● 三起事件估計(jì)都是從窗戶墜落
● 民警提醒家長(zhǎng)應(yīng)及時(shí)排查家中隱患
6月20日下午3點(diǎn)過,在成都某醫(yī)院兒童重癥治療病房門口,楊先生來(lái)回踱步,雙手使勁揉搓。病房里,他的女兒,3歲8個(gè)月的涵涵還未脫離生命危險(xiǎn)。6月17日下午7點(diǎn)過,獨(dú)自在家的涵涵從4樓陽(yáng)臺(tái)窗戶處墜落,頭部損傷嚴(yán)重。就在同一天,成都合歡樹街一小區(qū),也發(fā)生了類似的悲劇——9歲男童華華(化名)從11樓臥室窗戶墜下,徑直落到綠化帶,目前正在醫(yī)院接受治療。19日上午,荊翠東路一小區(qū),在母親上廁所的間隙,一歲三個(gè)月的女童從9樓墜下,因傷勢(shì)過重,搶救無(wú)效死亡……
暑期將至,三起兒童墜樓事件接連發(fā)生,讓兒童安全問題再次引發(fā)關(guān)注。
意外1
3歲女童獨(dú)自在家 翻護(hù)欄后從窗墜下
據(jù)楊先生回憶,事發(fā)前不到一個(gè)小時(shí),一家人剛從都江堰返回位于成都府青路一小區(qū)的家中。回家后,他和妻子外出辦事,涵涵在臥室看動(dòng)畫片。“平時(shí)我倆出門前都會(huì)囑咐女兒不要亂跑,今天我媽在,我們才啥也沒說(shuō)放心離開。”楊先生說(shuō)。然而涵涵的奶奶明女士以為小兩口還在家,忙完廚房的活,就放心下樓散步去了。當(dāng)她聽到聲響,跑到樓下一看,涵涵已躺在花壇里,滿臉是血。
當(dāng)楊先生得知消息趕回家中時(shí),臥室的電視還在播放著動(dòng)畫片,陽(yáng)臺(tái)處原本關(guān)好的紗窗開了一半。
楊先生家的陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄高約1.2米,而涵涵身高只有1米,陽(yáng)臺(tái)處并沒有椅子等物品。“不知道她怎么翻過去的。”楊先生說(shuō)。
據(jù)了解,涵涵腦部損傷嚴(yán)重,且右腿骨折、肺部挫傷,目前仍未脫離危險(xiǎn)期。
意外2
9歲男童從11樓墜下 所幸性命無(wú)憂
就在同一天,距離楊先生家不遠(yuǎn)處的另一小區(qū)成都合歡樹街一小區(qū),發(fā)生了類似的意外,9歲男童華華從11樓家中窗戶墜落。
據(jù)了解男童姓姚今年9歲,出事時(shí)正和媽媽在親戚家做客。男童母親坐在客廳聊天,孩子則和哥哥在臥室玩耍。沒想到只是離開母親眼皮幾分鐘,意外就發(fā)生了。
據(jù)介紹,事發(fā)的這間臥室有一個(gè)一米多高柜子,緊靠著窗戶,窗戶上也并沒有任何護(hù)欄等防護(hù)設(shè)施。值得慶幸的是,這名男童雖身體多處骨折,但性命無(wú)憂。
意外3
趁媽媽上洗手間 一歲女童9樓墜下身亡
兩起意外后,悲劇仍在上演。
19日上午,荊翠東路一小區(qū),一歲三個(gè)月的女童從9樓墜下。
據(jù)目擊者介紹,女童先是掉到路邊綠化帶上彈了一下,再落到地上,頭先著地。
據(jù)了解,女童一般由其媽媽帶著,事發(fā)時(shí),媽媽正在上洗手間。有去過女童家的業(yè)主表示,家里沙發(fā)搭在窗戶邊上的,孩子可能是踩在那里翻出來(lái)的。
事發(fā)后,女童被送往成都軍區(qū)總醫(yī)院搶救,不幸的是,因傷勢(shì)過重,女童因搶救無(wú)效死亡。
/民警提醒/
家長(zhǎng)應(yīng)及時(shí)排查家中安全隱患
針對(duì)接連發(fā)生的兒童從住所墜落事件,民警提醒家長(zhǎng),一定要及時(shí)排查家中可能存在的安全隱患,尤其是窗戶和陽(yáng)臺(tái)等位置,不能留有過大縫隙,如有條件,最好安裝防護(hù)設(shè)施。另一方面,幼齡兒童缺乏自控能力和規(guī)避危險(xiǎn)的意識(shí),家長(zhǎng)一定要讓孩子盡量在自己的視線范圍內(nèi)活動(dòng),以免發(fā)生意外。
針對(duì)家中有3到6歲孩子的家庭,專家建議,家中陽(yáng)臺(tái)登高面到上沿的高度應(yīng)在110厘米以上,間隔小于10厘米;欄桿設(shè)計(jì)非橫向,以免誤導(dǎo)兒童攀爬;陽(yáng)臺(tái)最好不堆放雜物或擺放椅子,以免兒童攀爬導(dǎo)致墜樓;陽(yáng)臺(tái)圍欄應(yīng)定期檢查與維修,窗臺(tái)附近應(yīng)避免放置可攀爬器物或家具;家中窗戶應(yīng)開啟為內(nèi)倒?fàn)顟B(tài)。
/法律專家/
應(yīng)追究監(jiān)護(hù)失當(dāng)家長(zhǎng)的責(zé)任
廣州法律專業(yè)委員會(huì)副主任鄭子殷向記者強(qiáng)調(diào)了追究父母責(zé)任的重要性。
他表示,目前因監(jiān)護(hù)人疏于照顧導(dǎo)致兒童死亡的案件在全國(guó)各地頻發(fā),但鮮有對(duì)監(jiān)護(hù)人追究其刑事責(zé)任,原因在于傳統(tǒng)觀念認(rèn)為孩子的事是家事,且認(rèn)為悲劇發(fā)生父母也是受害者,追責(zé)在感情上不人道。
然而鄭子殷解釋,在法律上,兒童的人身權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),即使侵害人是父母,也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。“對(duì)于父母監(jiān)護(hù)失當(dāng)?shù)男袨槿绮蛔肪肯鄳?yīng)的刑事責(zé)任,只會(huì)讓更多的父母更加怠于行使監(jiān)護(hù)責(zé)任,因疏于照顧導(dǎo)致兒童死亡的悲劇也會(huì)重復(fù)上演。”