“本來(lái)只是想去買個(gè)早餐,沒(méi)想到被空中落下的飛鏢扎傷了,你說(shuō)冤不冤?”16日早晨,家住廣安市某小區(qū)的查女士一大早準(zhǔn)備去對(duì)面的街道買早餐,誰(shuí)知?jiǎng)傁聵菦](méi)走幾步,就被樓上落下的飛鏢“刺”中了頭部。出事后,查女士的丈夫上樓敲了樓上住戶的大門,但只有幾戶人開(kāi)了門,但都表示并不知情。查女士的丈夫表示,他們會(huì)根據(jù)妻子的傷情決定是否起訴整棟樓的業(yè)主。目前,查女士的家人已經(jīng)報(bào)警,警方已介入調(diào)查此事。
據(jù)查女士的丈夫介紹,16日早晨8點(diǎn)多,妻子像往常一樣下樓準(zhǔn)備到對(duì)面的街道買早餐,剛出去大樓幾步就被樓上落下的飛鏢“刺”中了。“我們這棟樓一共33層,但根據(jù)飛鏢刺中的角度和深度我們估計(jì)應(yīng)該是20層以下的住戶從窗外丟下的。”隨后,查女士的家人分別從2樓到20樓開(kāi)始敲門。“2層到12層的住戶沒(méi)有一家開(kāi)門,也不知道是真不在家還是什么原因;12層以上的住戶到是有幾家開(kāi)門,但都表示不知情。”查女士的丈夫說(shuō),這棟樓經(jīng)常有人往下扔水果皮和其它垃圾,沒(méi)想這次扔出的是飛鏢,還刺中了妻子的頭部。
隨后,查女士的丈夫來(lái)到了物業(yè)公司。由于,正值放假,物業(yè)公司的領(lǐng)導(dǎo)并不在,接待的工作人員表示,他們已經(jīng)在貼出過(guò)告示,提醒大家不要向窗外扔異物。至于查女士的情況,要等領(lǐng)導(dǎo)上班后才能決定怎么解決。
據(jù)悉,查女士目前正在醫(yī)院治療。查女士的丈夫表示,如果妻子的病情嚴(yán)重他可能會(huì)起訴整棟樓的居民。
四川某律師事務(wù)所律師馮駿認(rèn)為:在法律意義上,建筑物墜落致人損害應(yīng)當(dāng)在確定具體侵權(quán)人后,由實(shí)際實(shí)施侵權(quán)行為的人進(jìn)行賠償。但現(xiàn)實(shí)情況是,在城市的高層建筑,特別是高層小區(qū),發(fā)生拋擲或墜落物體時(shí),很難迅速找到實(shí)施行為的侵權(quán)人。因此為了彌補(bǔ)受害者受到的損失,我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條做出了如下規(guī)定:“從建筑物中跑物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”
法律上的“補(bǔ)償”與賠償不同,補(bǔ)償并非以過(guò)錯(cuò)為基礎(chǔ),屬于法律公平意義上的措施。
與此同時(shí),如果物業(yè)公司沒(méi)有盡到相應(yīng)的管理職責(zé),特別是安全防范責(zé)任,也應(yīng)該對(duì)該事件承擔(dān)一定責(zé)任。