看上去，又一輪高校改名的浪潮呼之欲出。
1月20日，教育部官方網(wǎng)站上發(fā)布了發(fā)展規(guī)劃司《關(guān)于2017年度申報(bào)設(shè)置列入專家考察高等學(xué)校的公示》，46所高校入選該份名單，其中包括21所“新設(shè)本科學(xué)校”、16所“更名大學(xué)”、6所“獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)為獨(dú)立設(shè)置民辦本科學(xué)校”和3所“同層次更名”的學(xué)校。
引人矚目的是，在21所“新設(shè)本科學(xué)校”中，有16所學(xué)校的“建�；A(chǔ)(即擬更改前的現(xiàn)有校名——記者注)”中包括“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣，其“申請建校名稱(即擬改成的新校名——記者注)”中，將“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”抹去。
網(wǎng)絡(luò)配圖
大學(xué)校名是學(xué)校的招牌，是學(xué)校對外的“名片”，也是承載其歷史傳統(tǒng)、文化理念、精神氣質(zhì)、品牌形象的最重要的載體之一。根據(jù)現(xiàn)行的《普通本科學(xué)校設(shè)置暫行規(guī)定》，高校實(shí)行一校一名制，為了有更心儀的“名頭”，部分高校似乎已經(jīng)決定不再“行不更名，坐不改姓”。
記者收集到10多年來高校更名的消息，試圖去找尋其規(guī)律。
高校更名四大動(dòng)向
記者查詢相關(guān)高校更名的信息發(fā)現(xiàn)，在上世紀(jì)末高校大合并的浪潮期間，校名大多是“大魚吃小魚”，另有一部分推出了全新的校名。而進(jìn)入新世紀(jì)后，中國高校的改名則出現(xiàn)了幾個(gè)主要?jiǎng)酉颍?/span>
一是，將涉及的地域越改越大。較為典型的案例是，1978年，“瀘州醫(yī)學(xué)院”由原校名“瀘州醫(yī)學(xué)專科學(xué)校”更名而來，2015年，該校更名為“四川醫(yī)科大學(xué)”，同年年底，再度更名為“西南醫(yī)科大學(xué)”。
二是，改變學(xué)校的性質(zhì)類別。實(shí)現(xiàn)了高等�？茖W(xué)校——學(xué)院——大學(xué)的更迭，看上去“辦學(xué)層次”越來越“高端”，這種情形最為普遍。
三是，界定學(xué)科類型的用詞越來越時(shí)尚、綜合。比如，用“金融”取代“財(cái)政稅務(wù)”，用“工學(xué)院”取代“機(jī)電”，用“交通”取代“鐵道”“鐵路”，用“工程”取代“地質(zhì)”，用“科技”取代“鋼鐵”，用“工程”取代“地質(zhì)”，等等。
四是，摘掉“職業(yè)”的帽子。去掉校名中的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣。中國青年報(bào)·中青在線記者根據(jù)公開信息進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，迄今至少有65所高校已完成了上述第四種情形的更名，而這一數(shù)據(jù)并不包括前述剛公示的、極有可能最終完成更名的16所。
根據(jù)記者所掌握的信息，早在2005年3月，就有學(xué)校試水“校名去‘職業(yè)’化”。當(dāng)時(shí)，西北地區(qū)的一所民辦高校，將校名由8個(gè)字壓縮為6個(gè)字，去掉的兩個(gè)字便是“職業(yè)”。當(dāng)年5月，同城的另一所民辦高校，也成功地完成了同樣的選擇。
他們當(dāng)時(shí)的選擇看上去顯得“前衛(wèi)”也“富于遠(yuǎn)見”。在那個(gè)時(shí)段，職業(yè)教育方興未艾，尚有不少學(xué)校將校名中加入“職業(yè)”或者“職業(yè)技術(shù)”字樣。
比如，2008年，教育部教發(fā)函〔2008〕165號(hào)文同意對9所高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校予以備案。其中的4所學(xué)校，原來的校名中并沒有“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣，新校名中添了上去;另5所新建的學(xué)校，啟用的校名中都有“職業(yè)”字樣。
但是，總體上看，已經(jīng)入圍高等教育的學(xué)校中，“校名去‘職業(yè)’化”趨勢顯得更為常見，很多學(xué)校都熱衷于這樣“做減法”。
2008年，第一波高潮襲來。當(dāng)年，至少有12所高校將校名中的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣挪走。而這些高校在更名后，均升為民辦本科。其中的一所，名列幾天前教育部發(fā)布的“列入專家考察”的“同層次更名”名單之中，換言之，該校致力于再度改名。
此后的2010年，1所公辦高校將校名去掉了“職業(yè)”，也罕見地出現(xiàn)了同時(shí)將“大學(xué)”改為了“學(xué)院”。
2011年，迎來第二波高潮。當(dāng)年，18所學(xué)校將校名中的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣“摳掉”。和前述情形一樣，這些學(xué)校改名后均為本科層次的民辦普通高校。
2012年，又有1所學(xué)校成功仿效。
2014年，出現(xiàn)了第三波也是迄今為止最大的一波高潮。當(dāng)年，24所學(xué)校在校名中“摘掉”了“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”的“帽子”。和前幾次一樣， 24所學(xué)校在更名后系本科層次的民辦普通高校。
2015年，華南地區(qū)的兩所高校達(dá)到了同樣的目標(biāo);同年，公辦的一所職業(yè)技術(shù)學(xué)院升格為普通本科高校，并改名為某特殊教育師范學(xué)院，同樣去掉了“職業(yè)”字樣。
此后，成功走出這條路的高校并不太多：2016年，位于華北的一所高校抹掉了校名中的“職業(yè)技術(shù)”字樣;2017年，某公辦的職業(yè)學(xué)院升格為本科層次，并去掉了校名中的“職業(yè)”字樣。
如果教育部最新公示的名單中的10多所學(xué)校能如愿以償，這將是一年內(nèi)有超過10所高校校名“去‘職業(yè)’化”的第四個(gè)年份。
記者發(fā)現(xiàn)，并非所有高校都會(huì)選擇“做‘職業(yè)’減法”。比如，2009年，2所高等職業(yè)學(xué)校同層次更名;2010年，12所高等職業(yè)學(xué)校同層次更名;2011年，2所高等職業(yè)學(xué)校合并、14所高等職業(yè)學(xué)校同層次更名，他們在改名時(shí)都保留了原有的“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”字樣。
此間，也曾出現(xiàn)過大學(xué)在校名中添加上“職業(yè)”字樣的情況，不過，該做法異常罕見。記者僅僅查詢到天津工程師范學(xué)院更名為天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)一個(gè)案例——當(dāng)然，由中專、中職等“中等學(xué)校”改為屬于高等教育范疇的“高等專科學(xué)校”或“學(xué)院”不在此列，它們在改名前并非高校。
總體上看，在校名中去掉“職業(yè)”字樣的高校不在少數(shù)，已成為值得關(guān)注的新現(xiàn)象。在有的學(xué)校心目中，這和“水往低處流、人往高處走”一樣，無可置疑。
除了爭取獲得官方文件同意后改名，還有高校(公辦或民辦——編者注)更為隱秘地干著殊途同歸的事：在對外宣傳時(shí)所使用的校名，有意無意地“忽略”掉“職業(yè)”或者“職業(yè)技術(shù)”字樣。
校名決定了層次?
高校更名時(shí)為何頻頻選擇去掉“職業(yè)”兩個(gè)字?記者注意到，校名并不單是一個(gè)名稱，其中的每個(gè)字眼，都可能為學(xué)校帶來不同的社會(huì)評價(jià)。
看來，校名“大有講究”，使用不同的字眼，往往會(huì)被部分人士貼上意味深長的標(biāo)簽。
比如，普通本科學(xué)校的名稱，分為“學(xué)院”和“大學(xué)”。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則，稱為學(xué)院的，全日制在校生規(guī)模應(yīng)在5000人以上。稱為大學(xué)的，全日制在校生規(guī)模應(yīng)在8000人以上，在校研究生數(shù)不低于全日制在校生總數(shù)的5%。
在學(xué)科與專業(yè)方面，稱為學(xué)院的，應(yīng)該在人文學(xué)科(哲學(xué)、文學(xué)、歷史學(xué))、社會(huì)學(xué)科(經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、教育學(xué))、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科門類中，擁有1個(gè)以上學(xué)科門類作為主要學(xué)科;而稱為大學(xué)的，應(yīng)擁有3個(gè)以上學(xué)科門類作為主要學(xué)科。
在師資隊(duì)伍方面，稱為學(xué)院的在建校初期專任教師總數(shù)不少于280人。專任教師中具有研究生學(xué)歷的教師數(shù)占專任教師總數(shù)的比例應(yīng)不低于30%，具有副高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)以上的專任教師人數(shù)一般應(yīng)不低于專任教師總數(shù)的30%，其中具有正教授職務(wù)的專任教師應(yīng)不少于10人。稱為大學(xué)的專任教師中具有研究生學(xué)位的人員比例一般應(yīng)達(dá)到50%以上，其中具有博士學(xué)位的專任教師占專任教師總數(shù)的比例一般應(yīng)達(dá)到20%以上;具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專任教師數(shù)一般應(yīng)不低于400人，其中具有正教授職務(wù)的專任教師一般應(yīng)不低于100人。
此外，在教學(xué)與科研水平方面，稱為大學(xué)的，要求也相對更高。
但是，是否升為本科院校時(shí)就必然應(yīng)該去掉“職業(yè)”或“職業(yè)技術(shù)”等字眼?記者并未查詢到這方面的規(guī)定。在現(xiàn)行《高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》中，也完全沒有這方面的內(nèi)容。
毫無疑問，社會(huì)上，一部分人對有著“職業(yè)”字眼的學(xué)校，或許存在一些偏見。但在職業(yè)教育越來越受到重視、職業(yè)教育創(chuàng)下極高的就業(yè)率和口碑的背景下，一所本科層次的學(xué)校，有沒有“職業(yè)”之名，真有想象的那么重要嗎?
