網(wǎng)絡(luò)配圖
據(jù)報道，隨著監(jiān)管層的明令禁止，“校園貸”已經(jīng)趨于沉寂。然而，早前“校園貸”亂象的后續(xù)影響至今還在持續(xù)。青島一名大學生因為陷入“做單”貸款陷阱，如今欠債四十多萬元卻無力償還。
“昨天高利貸的人已經(jīng)找到我家門上了，找我爸媽要錢，然后就一直逼我……”
小王是青島大學的一名大三學生，提起自己的遭遇，小王便淚流不止。這件事還要從2016年說起，當時在室友的介紹下，小王認識了同校師哥小鄭，并得知一種名叫“做單”的賺錢方式，“就是說從APP平臺上借款，借出來之后直接轉(zhuǎn)給他，都是由他來還，一千塊錢的報酬。”
一聽不用自己還貸，還有報酬可以拿。小王沒考慮多久，便答應(yīng)了小鄭的請求。2016年5月，小王以自己的身份信息在一個名叫“名校貸”的借款平臺上，借款2萬2千元。隨后，她便把錢打給了小鄭，自己也拿到了相應(yīng)的報酬。在之后時間里，貸款也確實都是由小鄭償還的，直到2017年7月份，事情發(fā)生了變化。
“他說名校貸出現(xiàn)了一些問題，要還全款，所以讓我們再注冊別的平臺。”小王告訴記者，當時小鄭的意思是“名校貸”平臺剩余款項必須一下還清，但自己手里并沒有現(xiàn)錢，所以需要她從別的平臺借款，補上這個窟窿。
由于小鄭態(tài)度很誠懇，而且小王也擔心自己的信譽受到影響，無奈便答應(yīng)了小鄭的請求，又從“快貸”借貸平臺上借款3000元。與此同時，小鄭向小王提出了正式的工作邀請。
小王：“他說去他們公司做兼職，把他的營業(yè)執(zhí)照、身份信息什么的都發(fā)給我了。”
有實體公司，還有營業(yè)執(zhí)照，并且從事的工作也和之前的一模一樣，每借成一筆，自己便能夠得到五六百元的報酬。這對于還是大學生的小王來說誘惑很大，她便答應(yīng)了下來。
就這樣從2017年7月底至今，小王共在40多個借款平臺上借款，總額高達17多萬元，加上利息共44萬元。而問題就在今年9月份，由于所借款項過多，小鄭方面無法及時償還，便讓小王去濟南清帳。
小王說：“清帳的意思就是把我現(xiàn)在所有的債務(wù)，讓那家清帳公司出錢還了，只欠清帳公司的錢。然后在這個過程中，清帳公司告訴我，這是操縱學生掙錢，告訴我被騙了。”
清帳公司的一番話，讓小王徹底起了疑心，立馬打電話給小鄭，然而對方的答復(fù)，卻讓她大吃一驚。“他承認這個事情，但是他只承認是我借給他錢，并不承認是他操作我從這些平臺上借錢，并不承認利息這些問題。”小王說。
面對對方的翻臉不認人，小王徹底慌了神。這個時候的她才意識到自己上了當，而之后想要再聯(lián)系對方，手機卻始終無法打通。
隨后，記者咨詢了山東亞和太律師事務(wù)所律師劉勝帥。
劉律師表示：“如果王小姐向APP借款，她能夠提供包括微信聊天記錄在內(nèi)的證據(jù)能夠證明她是接受鄭先生的委托代為借款的。王小姐和鄭先生之間形成的是一個委托合同關(guān)系，APP借款平臺可以選擇向王小姐或者是鄭先生主張上述借款。”
另外，律師還表示如果APP借款平臺繼續(xù)選擇向小王主張上述借款，那么小王在償還上述借款之后，可以依據(jù)雙方的委托合同，向小鄭追償。
